被遗赠人没看过遗嘱是否可以视为不知道

被遗赠人没看过遗嘱，不能简单认定为不知道遗赠事实。法律规定，受遗赠人在知道受遗赠后的六十日内，要作出接受或放弃受遗赠的表示，到期没表示的，视为放弃受遗赠。
“知道”的认定不只是看是否看过遗嘱。要是有其他途径能让被遗赠人知晓遗赠，像他人告知，就算没看过遗嘱，也应认定其知道受遗赠。例如遗赠人的亲友明确告知被遗赠人有遗赠一事，就不能以没看过遗嘱为由，说被遗赠人不知道。
但要是没有证据表明被遗赠人通过其他方式知晓遗赠事实，仅因为没看过遗嘱，在一定程度上可认定其不知道。后续被遗赠人得知遗赠情况后，要在六十日内作出接受或放弃的表示。
总之，不能直接把没看过遗嘱等同于不知道，要结合具体情况判断被遗赠人是否实际知晓遗赠事实。被遗赠人要留意是否有人告知遗赠信息，一旦知道，就要在规定的六十日内明确作出接受或放弃的表示，避免因逾期被视为放弃受遗赠。

案情回顾:

小朱立下遗嘱将部分财产遗赠给小胡，但小胡并未看过该遗嘱。小朱的亲友认为小胡已知晓遗赠一事，因为他们曾告知过小胡。然而小胡称自己虽被亲友告知，但不确定真假，不能算知道受遗赠。双方就小胡是否知道受遗赠产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，受遗赠人应在知道受遗赠后六十日内，作出接受或放弃受遗赠的表示，到期未表示则视为放弃。“知道”的认定不局限于看过遗嘱。
2、本案中，若能确定小朱亲友明确告知小胡有遗赠一事，即便小胡没看过遗嘱，也应认定其知道受遗赠。若没有证据表明小胡通过其他方式知晓，仅因没看过遗嘱，在一定程度上可认定其不知道，后续小胡得知后应在六十日内作出表示。