能否请求支付精神损失费赔偿

判断能否请求支付精神损失费赔偿，要依据具体情形。按照《中华人民共和国民法典》，侵害自然人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人能请求精神损害赔偿。要是因故意或重大过失，侵害自然人具有人身意义的特定物，造成严重精神损害，被侵权人也有权请求赔偿。
在人身侵权领域，像侵权行为导致他人伤残、死亡，受害人或其近亲属通常可请求精神损害赔偿。例如交通事故致人伤残，受害人身体受伤且精神痛苦，可要求侵权方支付精神损失费。名誉权、荣誉权、肖像权等人格权受侵害，造成严重精神损害，也能主张赔偿。
但不是所有侵权行为都能主张精神损失费。若损害没达到“严重”程度，法院一般不支持。比如轻微言语冲突，没对当事人精神造成严重影响，就难获精神损害赔偿。另外，违约之诉中一般不支持精神损害赔偿，只有在特定情形下，如违约行为损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择主张违约责任时，才可以同时请求精神损害赔偿。
遇到这类问题，要先判断损害是否严重，收集好相关证据，比如医院诊断证明、聊天记录等，再根据具体情况决定是否通过法律途径解决。

案情回顾:

小朱驾车与小胡的车发生碰撞，导致小胡受伤并留下后遗症，小胡身心遭受痛苦。小胡要求小朱支付精神损失费，但小朱认为只是普通交通事故，不应支付。同时，小丽在网络上发表不当言论诋毁小静名誉，小静精神受到打击，要求小丽赔偿精神损失，小丽则称言论未造成严重后果不应赔偿。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。小胡因交通事故受伤且留下后遗症，遭受精神痛苦，符合可请求精神损害赔偿的情形，小朱应支付精神损失费。
2、小静名誉权被小丽侵害且精神受打击，若达到严重精神损害程度，可主张精神损害赔偿，需判断损害是否达到“严重”程度，若未达严重程度，法院一般不会支持。在违约之诉中，一般不支持精神损害赔偿，本案不涉及违约之诉情形。