原告因对合同存疑申请鉴定，法院怎处理

原告对合同存疑申请鉴定，法院按以下流程处理。
法院先审查原告的鉴定申请，看申请鉴定的事项和案件事实有无关联，有无鉴定必要。要是鉴定事项对查明案件关键事实很重要，法院通常会准许；若和案件争议焦点无关，或其他证据能查明事实，就可能不准许。
若法院准许申请，会让双方协商确定有资质的鉴定机构和人员。若协商不成，法院会用摇号、抽签等随机方式指定。
鉴定时，法院要求当事人提供合同原件、相关文件等鉴定所需材料，保证材料真实完整。同时，监督鉴定机构和人员按法定程序和专业规范鉴定。
鉴定完成后，鉴定机构出具鉴定意见。法院组织双方对鉴定意见质证，当事人能提异议、申请鉴定人出庭作证。法院结合质证情况，审查判断鉴定意见的证明力，把它作为认定案件事实的参考依据。
遇到这种情况，当事人要积极配合法院工作，如实提供材料，在质证环节充分表达意见，维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱与小李签订合同后，小朱对合同存疑，向法院申请鉴定。法院审查发现该鉴定事项对查明案件关键事实有重要作用，遂准许申请。双方就鉴定机构和人员协商不成，法院通过摇号指定。鉴定中，法院要求双方提供合同原件等材料并确保其真实完整。鉴定完成后，鉴定机构出具意见，双方对意见进行质证，小朱对意见提出异议。

案情分析:

1、法院对鉴定申请的审查合理，以鉴定事项与案件事实的关联性及必要性为标准决定是否准许，保障了案件审理的有效性。
2、双方协商不成时法院通过随机方式指定鉴定机构和人员，确保了鉴定的公正性。
3、法院要求当事人提供鉴定材料并监督鉴定过程，保证了鉴定的合法性和规范性。
4、组织双方对鉴定意见质证，让当事人充分表达意见，法院结合质证情况审查判断鉴定意见证明力，有助于准确认定案件事实。