上诉是否还得补充相关的证据

上诉时是否补充相关证据，要依据具体情况判断。法律规定，当事人在二审程序能提供新的证据。新证据包含一审庭审结束后新发现的，以及当事人在一审举证期限届满前申请法院调查取证未获准许，二审法院审查后认为应准许并依申请调取的证据。
要是有新证据，补充提交很有必要。新证据或许会改变一审的事实认定与裁判结果。像合同纠纷里，一审没发现对方欺诈的关键证据，上诉期间找到并补充提交，二审法院可能改判合同无效。
没有新证据，也能上诉。上诉理由可以是一审适用法律错误、程序违法等。比如一审法院审理时违反回避制度，即便没新证据，当事人也能上诉纠正程序问题。
所以，上诉时若有符合条件的新证据，补充提交对当事人有益；没有新证据，但一审存在其他可上诉问题，也能提起上诉。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院，一审判决小朱败诉。小朱不服欲上诉，此时面临是否补充证据的难题。小朱在一审时未发现小李存在欺诈的关键证据，上诉期间找到了该证据。同时，小朱认为一审法院在审理过程中违反了回避制度，即便没有新证据，也想通过上诉纠正程序问题。

案情分析:

1、从法律规定看，当事人在二审程序中可提供新证据，包括一审庭审结束后新发现的证据等。小朱找到的小李欺诈的关键证据属于新证据，补充提交可能改变一审裁判结果。
2、即便没有新证据，若一审存在适用法律错误、程序违法等问题，当事人也可上诉。小朱认为一审违反回避制度，可通过上诉要求纠正程序问题。所以上诉时若有符合条件新证据，补充提交对当事人有利；没有新证据但一审有其他可上诉问题，也能上诉。