刑事证据审查和认定如何进行

刑事证据审查认定很重要，关乎案件能否公正判决。下面从真实性、关联性、合法性三方面介绍审查要点，以及证据认定的方法。
审查证据真实性，要查来源是否可靠。实物证据得看收集、保管过程规不规范，有无被篡改、伪造的可能。言词证据要考察证人的感知、记忆和表达能力，看是否受外界干扰。还能通过鉴定、比对等判断证据内容真假。
关联性审查，就是判断证据和案件事实有无逻辑联系，能否证明案件事实。只有有关联的证据才有证明价值，和案件无关的证据不能定案。
合法性审查，要审查证据收集程序是否合法。用刑讯逼供、威胁、引诱等非法手段获取的供述和证言，要排除。证据形式也得符合法定要求。
认定证据时，要综合分析全案证据，看证据间能否相互印证，形成完整证据链条。单个证据有不确定性，多个证据结合成严密体系，才能准确认定事实。对有疑问的证据，要进一步调查核实，排除合理怀疑。只有审查认定有效的证据，才能作为定罪量刑的依据。

案情回顾:

小朱因涉嫌盗窃罪被起诉。警方在现场收集到了一些实物证据，如被盗物品、指纹等，同时还有目击证人小胡的证言。小朱称自己当时不在现场，证人小胡可能受到他人干扰。小朱的辩护律师质疑实物证据收集过程不规范，可能被篡改，对证人小胡的证言真实性也提出怀疑，认为其感知和表达能力有问题。

案情分析:

1、在审查证据真实性方面，对于实物证据需调查其收集、保管过程是否规范，有无篡改可能；对于言词证据要考察证人的感知、记忆和表达能力，以及是否受外界干扰。本案中需对警方收集的实物证据和小胡的证言进行严格审查。
2、关联性审查方面，要判断这些证据与小朱盗窃案件事实是否存在逻辑联系，能否证明案件事实。若证据与案件无关，则不能作为定案依据。
3、合法性审查方面，需审查证据收集程序是否符合法律规定，若存在非法收集证据的情况，应予以排除。
4、认定证据时，要综合分析全案证据，看证据之间是否相互印证、形成完整证据链条，对于有疑问的证据要进一步调查核实，排除合理怀疑，经审查认定的有效证据才能作为定罪量刑依据。