判决书之前的流水算拒执罪么

很多人疑惑，判决书生效前的流水会不会算拒执罪。答案是一般不算。
拒执罪，也就是拒不执行判决、裁定罪，指的是有能力执行法院判决、裁定，却拒不执行且情节严重的行为。构成拒执罪的前提是判决、裁定已经生效，因为只有生效后，当事人按法律规定才有必须履行的义务。
在判决书生效前，法律文书对当事人还没有确定的、强制力的拘束力，当事人是否要履行相关义务也不确定。所以这时就算有资金流水，也不能认定是拒不执行生效法律文书。
不过要注意，如果在诉讼中，法院已经作出财产保全等裁定，当事人违反裁定转移资金等，这可能构成妨害民事诉讼的行为。法院会根据情节轻重进行罚款、拘留；要是构成犯罪，会依法追究刑事责任，但这和拒执罪是不同概念。
只有判决、裁定生效后，被执行人有隐藏、转移、故意毁损财产，或者无偿转让财产、以明显不合理低价转让财产等行为，导致判决、裁定无法执行，情节严重的，才可能构成拒执罪。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院。在判决书未生效前，小朱账户有较多资金流水。小胡认为小朱此举是拒不执行判决，应构成拒执罪，要求追究其刑事责任。但小朱称判决未生效，自己不具有必须履行的义务。

案情分析:

1、构成拒执罪的前提是存在已经生效的判决、裁定，因为只有生效后，当事人根据法律规定才具有必须履行的义务。本案中判决书未生效，法律文书尚未对小朱产生确定的、具有强制力的拘束力，其对相关义务的履行处于不确定状态，即便有资金流水，也不能认定为对生效法律文书的拒不执行。
2、若在诉讼过程中，法院已作出财产保全等裁定，当事人违反该裁定转移资金等，可能构成妨害民事诉讼的行为，法院可根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任，但这与拒执罪是不同法律概念。只有判决、裁定生效后，被执行人有特定致使判决无法执行且情节严重的行为，才可能构成拒执罪。