债权人撤销权败诉会不会构成拒执罪

债权人撤销权败诉一般不会构成拒执罪。先说说债权人撤销权诉讼，它是说债权人要是发现债务人做了危害自己债权的事，就可以请求法院撤销。要是债权人打这个官司输了，说明法院觉得债务人的行为没侵害债权人权益，不符合撤销条件。
而拒执罪，也就是拒不执行判决、裁定罪，是指有人对法院的判决、裁定有能力执行却拒不执行，而且情节还挺严重。构成拒执罪得满足几个条件：首先得有法院的生效判决、裁定；其次被执行人得有能力执行；最后还得是拒不执行且情节严重。
在债权人撤销权败诉时，并没有让债务人履行特定义务的生效判决、裁定，自然也就没有“有能力执行却拒不执行”的情况。所以，通常单纯的债权人撤销权败诉不会构成拒执罪。不过，如果在诉讼过程中或者之后，债务人有隐藏、转移财产等抗拒执行的行为，并且符合拒执罪的构成要件，那就可能会被追究拒执罪的刑事责任。

案情回顾:

小朱是债权人，小胡是债务人。小朱认为小胡的行为危害其债权，遂提起债权人撤销权诉讼。经法院审理，判决小朱败诉，法院认为小胡的行为未侵害小朱的权益，不满足撤销条件。小朱认为小胡有隐藏、转移财产抗拒执行的嫌疑，要求追究小胡拒执罪刑事责任。

案情分析:

1、债权人撤销权诉讼败诉，意味着法院认为债务人行为未侵害债权人权益，不满足撤销条件。在此情况下，未产生要求债务人履行特定义务的生效判决、裁定，不存在“有能力执行而拒不执行”的前提，所以单纯的债权人撤销权败诉通常不构成拒执罪。
2、若在诉讼过程中或之后，债务人存在隐藏、转移财产等抗拒执行的行为，且符合拒执罪构成要件，那可能会被追究拒执罪的刑事责任，但本案目前仅败诉，无证据表明小胡符合此情况。