客观上未实施诈骗实行行为如何判

生活中，很多人担心自己莫名背上诈骗罪的锅，那啥情况下才会被认定构成诈骗罪呢？
认定诈骗罪得同时满足主客观条件。主观上，行为人得有非法占有他人财物的想法；客观上，得实施虚构事实、隐瞒真相，让被害人基于错误认识交出财产的行为。要是客观上没实施这些实行行为，就算心里有诈骗的念头，也不会被认定构成诈骗罪。
司法实践里，光有诈骗的想法，没具体去实施诈骗行为，通常不构成犯罪。不过，如果为了诈骗做准备，像准备工具、创造条件等，就可能构成诈骗罪的预备。对于预备犯，处罚时会比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚。
要是被别人诬告或者错认，说你实施了诈骗行为，别慌。你要积极收集证据来证明自己的清白，比如拿出不在场证明、找证人给你作证等。司法机关会根据证据和法律规定来判断，要是查明你确实没实施诈骗实行行为，就会判定你无罪。

案情回顾:

小朱被指控诈骗小许。小许称小朱以投资项目为由让其转账，自己基于此转账给小朱。但小朱坚称自己虽有过诈骗的想法，却未实施虚构事实、隐瞒真相让小许处分财产的实行行为，仅是有准备诈骗工具的预备行为。双方就此产生争议。

案情分析:

1、诈骗罪的认定需主客观要件同时满足，主观要有非法占有目的，客观要实施使被害人基于错误认识处分财产的实行行为。小朱虽有诈骗故意，但客观上未实施实行行为，缺乏认定犯罪的关键要素。
2、小朱有准备工具的预备行为，可能构成诈骗罪的预备，对于预备犯，可比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
3、若小朱是被小许诬告、错认而被指控，小朱应积极收集不在场证明、证人证言等证据证明自己未实施诈骗行为，司法机关会依据证据和法律规定判断，若查明确实未实施实行行为，会作出无罪处理。