未经共有人同意设定抵押是否有效

在涉及共有财产抵押时，效力问题分不同情况。按份共有的情况下，共有人用自己在共有财产里享有的份额设定抵押，抵押是有效的，毕竟按份共有人能独立处分自己的份额。
而共同共有的时候，若共有人没经过其他共有人同意就拿共有财产设定抵押，通常抵押无效。不过，要是其他共有人知道或该知道却没提出反对，就相当于同意了，这时抵押有效。
另外，还有善意取得制度。要是抵押权人不知情，不知道抵押人没处分权，并且完成了抵押登记，付了合理的钱，那抵押权人就能善意取得抵押权，抵押同样有效。这种情况下，其他共有人的损失可以找擅自设定抵押的共有人去追偿。
司法实践里，法院会综合各种因素来判断抵押的效力。一旦出现这类纠纷，当事人可以先试着协商解决。要是协商不下来，就可以去法院起诉，由法院依法判决。

案情回顾:

小朱和小胡按份共有一处房产，小朱未经小胡同意，以自己享有的份额设定抵押。同时，小丽和小静共同共有一套房屋，小丽未经小静同意将房屋设定抵押，小静知晓后未提出异议。另外，小何和小许共同共有一辆汽车，小何擅自将车抵押给不知情且支付合理对价并办理抵押登记的小李。小胡、小静、小许分别对抵押效力提出争议。

案情分析:

1、小朱按份共有房产，其以自己份额设定抵押，因按份共有人对自己份额有独立处分权，所以抵押有效。
2、小丽和小静共同共有房屋，小静知道小丽抵押未提出异议，视为同意，抵押有效。
3、小何擅自抵押汽车，小李善意取得抵押权，抵押有效，小许的损失可向小何追偿。若当事人协商不成，可向法院起诉，由法院综合判定抵押效力。