婚内协议违背公平有效吗

婚内协议违背公平，其效力不能一概而论，要分情况判断。
如果协议违背公平达到了显失公平的程度，受损害的一方可以请求法院或仲裁机构撤销协议。显失公平指的是一方利用对方处于困境、缺乏判断能力等情况，让合同成立时双方的权利和义务明显不对等。例如一方在对方患重大疾病急需用钱时，迫使对方签订非常不公平的婚内财产分配协议。受损害方要在知道或应当知道撤销事由那天起一年内行使撤销权，不然撤销权就没了。协议一旦被撤销，从一开始就没有法律约束力。
要是协议只是一般的利益失衡，没达到显失公平的地步，通常是有效的。婚内协议讲究意思自治，只要是双方真实意愿，内容不违反法律、行政法规的强制规定，也不违背公序良俗，就算有点不公平，也会被认定有效。
总之，判断婚内协议违背公平的效力，要结合具体情况，看是否构成显失公平，以及是否行使了撤销权。

案情回顾:

小朱和小丽是夫妻，小朱在小丽母亲突发重病急需钱治疗时，迫使小丽签订了一份婚内财产分配协议，协议中大部分财产归小朱所有。小丽事后认为该协议不公平，想知道协议是否有效。

案情分析:

1、若该协议构成显失公平，即一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同成立时权利义务明显失衡，小丽作为受损害方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。小丽应自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，否则撤销权消灭，一旦协议被撤销，自始没有法律约束力。
2、若只是一般意义上的利益失衡，未达到显失公平的程度，且协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么协议通常是有效的。所以需结合具体情况判断协议效力。