首页 > 精选解答 > 股权精选解答 > 显名股东侵占隐名股东财产是否构成犯罪

显名股东侵占隐名股东财产是否构成犯罪

时间:2026.07.12 标签: 公司经营 股权 阅读:1276人
律师解析:
隐名股东的财产被显名股东侵占,有可能构成犯罪。隐名股东和显名股东一般会签代持股协议,明确双方权利义务,显名股东要按协议代隐名股东持股,妥善保管代持财产,并按约定处理。
要是显名股东把代持财产据为己有,还拒不退还,数额较大,就可能构成侵占罪。按照《中华人民共和国刑法》,侵占罪是以非法占有为目的,把代为保管的他人财物等占为己有,数额较大且拒不交还的行为。代持股时,显名股东代隐名股东持有财产,就属于“代为保管的他人财物”。
另外,若显名股东在公司有职务,利用职务便利把代持公司财产占为己有,数额较大,还可能构成职务侵占罪。
判断显名股东的行为是否犯罪,要综合考虑侵占财产数额、行为方式、主观故意等情况。隐名股东发现显名股东侵占财产,可先协商。协商不成,收集好证据,可向公安机关报案,也能通过民事诉讼维权。

案情回顾:

小朱是隐名股东,与显名股东小胡签订代持股协议,由小胡代持股份。小朱将财产交由小胡保管并按约定处理。然而,小胡将代持财产非法占为己有,且在小朱要求退还时拒不退还,涉及数额较大。此外,小胡在公司担任一定职务,还利用职务便利侵占代持公司财产。小朱发现后,与小胡协商无果。

案情分析:

1、从法律关系看,小胡基于代持股协议为小朱代持股份,对代持财产有妥善保管和按约定处理的义务。小胡将代持财产非法占为己有且拒不退还,数额较大,符合侵占罪中“代为保管的他人财物”特征,可能构成侵占罪。
2、小胡在公司有职务并利用职务便利侵占代持公司财产,数额较大,还可能构成职务侵占罪。判断小胡行为是否犯罪需结合侵占财产数额、行为方式、主观故意等综合认定。小朱可收集证据,向公安机关报案或通过民事诉讼维护权益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
包敬立律师

江苏苏信律师事务所

包敬立律师,男,江苏徐州恒邦律师事务所主任律师;具有律师资格和企业法律顾问资格。1998年以徐州市名列前茅的成绩通过全国律师资格考试和企业法律顾问资格考试;从事律师执业以来,担任数十家单位法律顾问,为当事人挽回经济损失数亿元;成功为当事人申请国家赔偿近100万元.代理的民事案件在<今日说法><经济与法>等栏目播出;代理过起诉省一级人民政府的行政诉讼;在刑事辩护中,为杀人、抢劫、贪污、受贿、非法集资、跨国电信诈骗等罪犯成功辩护。在办理大量刑民事案件中,积累了丰富的诉讼经验。擅长刑事辩护,房地产、婚姻继承、债权债务风险代理、合同纠纷、劳动争议、公司法律事务及非诉业务等。

立即咨询

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询