鉴定机构仅根据病历做鉴定可行吗

鉴定机构只凭病历做鉴定，一般是不行的。病历虽然是鉴定时很重要的参考，能体现患者病情和诊疗过程，但单靠它来鉴定有不少局限。
一方面，病历记录可能不完整、不准确。医生记录时可能会遗漏信息或者表述含糊，没办法全面呈现患者当时的真实状况。而且，病历没办法动态反映患者身体功能、精神状态等实时情况。像人身损害鉴定，伤者的关节活动度、肌肉力量等，都得现场检查评估，病历可提供不了这些信息。
另一方面，病历是医院单方面记录，存在主观因素。而鉴定需要综合多方面证据，才能保证客观公正。所以，鉴定机构通常会结合现场检查、询问当事人、查看相关影像资料等方式，进行全面评估。
当然，在一些特殊情况中，如果病历资料特别完整，经过严格审核，再结合其他辅助材料能满足鉴定要求，也有可能只依据病历做鉴定，但这种情况很少。总之，只根据病历做鉴定不符合鉴定规范和要求。

案情回顾:

小朱因人身损害要求进行伤残鉴定，鉴定机构最初打算仅依据病历作出鉴定结果。小朱对此提出异议，认为病历可能存在记录不完整等问题，不能全面反映其身体状况。小朱坚持要求鉴定机构进行现场检查等综合评估，双方就鉴定方式产生争议。

案情分析:

1、从鉴定全面性来看，病历可能存在记录不完整、不准确情况，无法动态反映患者身体功能和精神状态等实时情况，像人身损害鉴定中伤者关节活动度等需现场检查评估，不能仅从病历获取。
2、从证据客观性角度，病历是医院单方面记录，存在主观因素，鉴定需综合多方面证据保证客观公正。通常鉴定机构应结合现场检查、询问当事人及相关影像资料等全面评估，仅根据病历做鉴定一般不符合规范要求，少数病历资料完整且结合其他辅助材料达鉴定要求的情况除外。