著作权侵权可以在原告所在地吗

著作权侵权纠纷能不能在原告所在地起诉呢？这得看具体情况。
一般来说，因侵权行为打官司，要去侵权行为地或者被告住所地的法院。这里的侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地。像是对被监禁的人、下落不明或宣告失踪的人提起有关身份关系的诉讼等特定情况，能在原告所在地起诉，但著作权侵权纠纷不在此列。
不过，如果合同或其他财产权益纠纷的当事人通过书面协议，选择了原告住所地的法院管辖，而且不违反级别管辖和专属管辖的规定，那当事人就能按约定，在原告所在地法院起诉著作权侵权纠纷。
要是没有协议管辖，就得遵循“原告就被告”原则，去被告住所地或侵权行为地的法院起诉。所以，著作权侵权纠纷能否在原告所在地起诉，重点在于有没有有效的协议管辖约定。大家遇到这类纠纷时，要先确认是否有相关协议，再决定起诉地点。

案情回顾:

小朱是某作品的著作权人，发现小胡未经许可使用其作品，构成著作权侵权。小朱想在自己所在地法院起诉小胡，但小胡认为应按照“原告就被告”原则，到其住所地法院起诉。双方就管辖法院产生争议，焦点在于著作权侵权纠纷能否在原告所在地法院起诉。

案情分析:

1、根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，一般由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，著作权侵权纠纷不属于可在原告所在地起诉的特殊情形。
2、若合同或其他财产权益纠纷的当事人书面协议选择原告住所地人民法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖规定，当事人可依约定在原告所在地法院起诉。本案中，若小朱和小胡有此类有效协议管辖约定，小朱就能在自己所在地法院起诉，反之则应遵循“原告就被告”原则。