如何判定间接侵权和直接侵权

在法律纠纷里，搞清楚直接侵权和间接侵权至关重要。直接侵权就是行为人直接做出侵犯他人权利的事。就拿著作权来说，没得到著作权人允许，去复制、发行、表演、放映、广播、汇编或者通过网络向公众传播人家作品，这就是直接侵权。商标方面，没经过商标权人同意，在同一种商品上用和人家注册商标一样的商标，或者在类似商品上用近似商标，容易让人混淆的，也属于直接侵权。判定直接侵权，关键看行为人是不是直接对受保护的权利客体下手，行为和损害结果有没有直接因果关系。
间接侵权呢，是行为人没直接去侵权，但给直接侵权提供了帮助、诱导或者创造了条件。比如网络服务提供者，要是知道网络用户用它的服务侵害别人权益，却不采取必要措施，就构成间接侵权。判定间接侵权，得看行为人主观上有没有过错，也就是知不知道或者应不应该知道有直接侵权行为，以及行为对直接侵权有没有起到实质帮助。
司法实践中，判定直接侵权比较直观，主要审查侵权行为和权利侵害的直接联系；判定间接侵权更看重行为人主观状态和对直接侵权的推动作用。

案情回顾:

小朱是一名作家，其作品受著作权保护。小胡未经许可便复制并传播小朱的作品，此为直接针对小朱著作权的侵害行为。同时，小静作为网络服务提供者，知晓小胡的侵权行为后却未采取必要措施。小朱发现后，认为小胡和小静都侵犯了自己的权利，而小静则认为自己未直接侵权不应担责，双方产生争议。

案情分析:

1、小胡未经著作权人小朱许可，复制并传播其作品，直接针对受保护的著作权客体实施了侵害行为，其行为与小朱的损害结果有直接因果关系，构成直接侵权。
2、小静作为网络服务提供者，知道小胡利用其网络服务侵害小朱的著作权，却未采取必要措施，主观上存在过错且对小胡的直接侵权行为起到了实质性帮助作用，构成间接侵权。