毁约方提出合同违约金过高主张有效不

毁约方提出合同违约金过高，这种主张一般是有效的。按照法律规定，要是当事人觉得约定的违约金太高，请求适当减少，法院会以实际损失为基础，综合考虑合同履行状况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则进行衡量并裁决。
若毁约方有证据证明违约金比造成的损失要高很多，法院会根据实际情况对违约金数额作出调整。不过，毁约方得承担举证责任，证明损失的具体情况，以及违约金和损失之间存在不合理的差距。
也就是说，毁约方可以提出违约金过高的主张，不过最后能不能得到法院支持，就得看具体的证据和案件情况了。倘若你在这方面遇到难题，建议咨询专业法律人士，获取更精准的帮助。

案情回顾:

小朱与小许签订合同，约定若一方毁约需支付高额违约金。后小朱毁约，小许要求小朱按合同支付违约金。小朱认为违约金过高，向法院主张适当减少。双方就违约金是否过高以及是否应调整产生争议。

案情分析:

1、依据相关法律，当事人主张约定的违约金过高请求适当减少时，法院会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素，根据公平和诚实信用原则衡量并裁决。
2、本案中，小朱作为毁约方提出违约金过高主张是可行的。但他需承担举证责任，证明违约金过分高于造成的损失，即证明损失的具体情况以及违约金与损失间的不合理差距。最终小朱的主张能否得到法院支持，要视其提供的证据和案件具体情况而定。