对方拒赔小事故车贬值费，费用谁出

1.小事故车贬值费在司法上有争议，多数法院因车辆贬值损失非直接损失，通常不支持。
2.法院不支持时，贬值费由主张方承担；支持则由责任方承担。
3.法院判断是否支持会考量车辆受损程度、使用年限等。新车、受损严重且关键部件受损的，获支持可能性大；旧车、受损轻微的，一般不支持。
4.协商不成可诉讼，诉讼要提供专业评估报告等证据。

案情回顾:

小朱驾车与小李的车发生碰撞，经认定小朱负事故全责。小李的车是刚买不久的新车，虽经维修恢复正常使用，但小李认为车辆因事故存在贬值，要求小朱赔偿贬值费。小朱则认为车辆已修复，不存在贬值情况，拒绝赔偿。双方协商无果，小李决定通过诉讼解决。

案情分析:

1、在司法实践中，车辆贬值损失并非直接损失，多数法院通常不予支持，但判断是否支持贬值费需考量车辆受损程度、使用年限等因素。小李的车是新车，在此次事故中受损，有获得贬值费赔偿支持的可能性。
2、若法院不支持小李车辆贬值费诉求，该费用由小李自行承担；若法院支持，费用则由责任方小朱承担。此外，小李在诉讼中需提供专业评估机构的车辆贬值评估报告等证据。