律师解析:
1.对方隐瞒事实
签合同,受
欺诈方有权让法院或
仲裁机构撤销合同。未行使
撤销权,合同有效,双方要依约履行。
2.行使撤销权,合同自始无效,已履行部分可要求返还财产、
折价补偿。
3.不行使撤销权,可与对方协商改合同。协商不成,履行时可要求对方担责。
4.对方隐瞒事实属
根本违约,受欺诈方可解约并索赔。
案情回顾:小朱与小李签订了一份商业
合作合同。签订时,小李隐瞒了其产品存在重大质量问题的事实。合作一段时间后,小朱发现产品质量严重影响业务开展。小朱面临抉择,不知是撤销合同、变更条款,还是要求对方承担
违约责任。
案情分析:1、依据法律,小朱作为受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。若小朱行使撤销权,合同自始无效,双方无需继续履行,小李需返还小朱已支付的款项,若有已履行部分还可要求折价补偿等。
2、若小朱未行使撤销权,合同依然有效,双方应依约履行。小朱可与小李协商变更
合同条款,弥补隐瞒事实造成的不利影响。若协商不成,小朱在
履行合同时可要求小李承担违约责任。若小李隐瞒事实的行为构成根本违约,小朱也可
解除合同并要求
赔偿损失。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。