律师解析:
1.
违约金支付超出损失金额,违约方可以让法院或
仲裁机构适当减少。
2.通常,约定违约金超出损失百分之三十,会被认定“过分高于造成的损失”。
3.司法中,法院或仲裁机构看实际损失,结合合同履行、过错程度和预期利益等,依公平和诚信原则裁决。
4.
违约金过高时,违约方收集实际损失
证据,可通过
诉讼或仲裁降低数额。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定若一方违约需支付违约金20万元。后小朱违约,小李要求小朱支付全额违约金。但小朱认为违约金过高,因为小李实际损失仅10万元,其主张按实际损失
赔偿,双方为此产生争议,小朱遂向法院请求适当减少违约金数额。
案情分析:1、根据法律规定,约定的违约金过分高于造成的损失时,可根据
当事人请求予以适当减少。一般当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十,法院会认定为“过分高于造成的损失”。本案中,小李实际损失10万元,约定违约金20万元,已远超实际损失的百分之三十。
2、在司法实践中,法院会以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素,按公平和诚实信用原则衡量裁决。小朱可收集小李实际损失的证据,通过诉讼途径要求降低违约金数额。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。