律师解析:
离婚协议前后约定矛盾该怎么办?以下是处理原则。
时间上,通常以后签的协议为准。后协议可看作双方对前协议内容的变更,反映了最新意愿。就像前后协议对
夫妻共同财产分割比例约定不同,一般按后协议执行。
不过,若前后协议矛盾部分有法定无效情形,这部分约定就无效。像协议存在
欺诈、
胁迫、
恶意串通损害他人权益、违反法律
法规强制性规定等情况,即便后协议有此约定,也会被认定无效。
要是矛盾部分涉及
可撤销情形,受损害方在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内,能请求法院或
仲裁机构撤销相关约定。比如因重大误解订立的协议,
当事人可申请撤销。
如果双方没法自行解决协议矛盾,可先协商,重新确定有效约定。协商不成,任何一方都能
向法院起诉,法院会根据具体情况,按照公平、自愿等原则审查和判定协议的效力与内容。
案情回顾:小朱和小丽
协议离婚,先后签订了两份离婚协议。前协议约定
夫妻共同财产小朱占60%,小丽占40%;后协议将分割比例变更为小朱占40%,小丽占60%。小朱认为前协议是双方最初真实意愿应按此执行,小丽则主张以后协议为准。同时,小朱提出后协议是小丽以威胁手段让其签订的,应属无效。双方无法自行解决矛盾。
案情分析:1、从时间角度,一般以后协议约定为准,后协议可视作双方对前协议内容的变更,体现最新意愿,所以正常应按后协议
分割财产。
2、若后协议存在欺诈、胁迫等法定无效情形,该部分约定无效。小朱称后协议是受小丽威胁签订,若查证属实,后协议关于
财产分割的约定无效。
3、若双方协商不成,可
向法院提起诉讼,由法院根据公平、自愿等原则对协议效力和内容进行审查判定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。