打官司时个人做的伤残鉴定是否有效

个人做的伤残鉴定不一定无效，但其效力得结合实际情况判断。
要是个人自行找鉴定机构做伤残鉴定，只要鉴定机构有资质，鉴定程序合法，依据标准无误，鉴定结论合理，那从证据层面看，这份鉴定意见是有证明力的，能在打官司时当作证据支持自己的诉求。
但另一方可能会质疑鉴定效力，他们会觉得自己没参与鉴定过程，无法保证公正性，进而申请重新鉴定。要是法院觉得重新鉴定理由充分，就会准许。一旦重新鉴定，之前个人做的伤残鉴定可能就会被新结果取代。
为避免这类争议，打官司时，建议先向法院申请，让法院指定或双方协商确定有资质的鉴定机构进行伤残鉴定。这样得出的鉴定结论公信力和权威性更高，也更容易被法院认可。

案情回顾:

小朱在一次意外事故中受伤，自行委托鉴定机构进行了伤残鉴定，鉴定机构具备资质，鉴定程序合法，结论合理。小朱在与小胡的赔偿诉讼中提交该鉴定意见以支持诉求，但小胡质疑其效力，认为自己未参与鉴定过程，无法保证公正性，遂申请重新鉴定。

案情分析:

1、个人自行委托鉴定机构作出的伤残鉴定，若鉴定机构具备相应资质，鉴定程序合法合规，依据标准正确，鉴定结论有合理依据，具有一定证明力，可在诉讼中作为证据提交。小朱自行委托的鉴定符合这些条件，其鉴定意见有证明效力。
2、另一方当事人可对个人自行委托的鉴定效力提出质疑并申请重新鉴定。小胡以未参与鉴定过程、无法保证公正性为由申请重新鉴定，若法院认为理由充分，会准许重新鉴定，原鉴定效力可能被重新鉴定结果取代。为避免争议，诉讼中建议先向法院申请，由法院指定或双方协商确定鉴定机构进行鉴定。