二审程序里，
当事人怎么确定是大家常关心的问题。下面就不同情形为大家介绍。
首先，确定
上诉人和被上诉人有个基本原则，谁上诉谁就是上诉人，对上诉请求有意见的就是被上诉人。要是
一审的原告和被告都上诉了，那他俩就都是上诉人，还互为被上诉人。
在必要共同
诉讼中，部分共同诉讼人上诉的情况比较复杂。如果上诉只涉及和对方当事
人的权利义务分担，不影响其他共同诉讼人，那对方当事人就是被上诉人，没上诉的同一方按原审地位列。要是只对共同诉讼人之间的
权利义务分担有意见，不涉及对方，没上诉的同一方就是被上诉人，对方按原审地位列。要是对双方以及共同诉讼人之间的权利义务承担都有意见，没上诉的其他人就都是被上诉人。
普通共同诉讼中，因为共同诉讼人对诉讼标的没有共同权利义务，所以一人的诉讼行为对其他人没影响，大家各自以自己名义上诉或被上诉，相互之间不是上诉人和被上诉人的关系。
代表人诉讼分两种情况。人数确定的，推选的代表人上诉或被上诉，效力及于所代表的当事人；人数不确定的，代表人上诉或被上诉，得经过被代表当事人同意，效力才及于他们。大家遇到具体问题，拿不准的话，可以咨询专业法律人士。
案情回顾:小朱、小李与小胡因
合同纠纷诉至法院，
一审判决后，小朱对判决不服提出上诉。小朱认为判决对自己与小胡之间的权利义务分担不合理，小李则认为判决对共同诉讼人之间权利义务分担有问题也提起上诉。同时，这是一起必要共同诉讼案件。
案情分析:1、根据上诉人和被上诉人确定的基本原则，小朱和小李均上诉，所以小朱和小李均为上诉人，且互为被上诉人。
2、由于是必要共同诉讼，小朱的上诉仅对与对方当事人小胡之间权利义务分担有意见，小胡为被上诉人，未上诉的小李依原审诉讼地位列明；小李的上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，未上诉的小朱为被上诉人，小胡依原审诉讼地位列明。综合来看，小朱和小李互为上诉人与被上诉人，小胡为被上诉人。
