过错举证责任最终会由谁来承担

在民事案件里，过错举证责任得根据具体情况来定。一般的民事侵权案件，遵循“谁主张，谁举证”。比如说普通的人身损害赔偿纠纷，如果原告觉得是被告行为导致自己受伤，就得拿出证据证明被告有过错，像被告实施了侵权行为、行为有过错，且过错和损害结果有因果关系等。
不过，特殊侵权案件就不一样了，会适用过错推定原则或无过错责任原则。过错推定原则下，先假定行为人有过错，要是行为人没法证明自己没过错，就得承担侵权责任，这时举证责任就到了行为人这边。像建筑物、构筑物等脱落、坠落伤人，所有人、管理人或使用人不能证明自己无过错，就要担责。
无过错责任原则更简单，不管行为人有没有过错，只要行为造成他人损害，就得担责，也就不用对过错进行举证。比如产品责任纠纷，产品有缺陷造成他人损害，生产者要担责，消费者不用证明生产者有过错。大家遇到这类法律问题时，要清楚不同原则下的举证责任，避免因举证问题影响自身权益。

案情回顾:

小朱在路过小胡家楼下时，被楼上掉落的花盆砸伤。小朱要求小胡承担赔偿责任，小胡认为自己没有过错，不应赔偿。小朱认为小胡作为花盆的所有人，应承担责任，双方因此产生争议。

案情分析:

1、一般民事侵权案件遵循“谁主张，谁举证”原则，但本案属于特殊侵权案件，适用过错推定原则。对于建筑物上的搁置物坠落造成他人损害的情况，先推定所有人有过错。
2、小胡作为花盆的所有人，需证明自己没有过错，若无法证明，则应承担侵权责任，举证责任倒置给了小胡，小朱无需证明小胡存在过错。