当涉及异地被告时，路费应由谁承担

1.通常，起诉异地被告，路费由起诉方自担，因为它不属于诉讼必然、直接的损失。
2.特殊情况，若双方事先合同约定，纠纷维权合理费用（含路费）由违约方承担，起诉方可依合同让被告承担。
3.法律特别规定的案件，如知识产权侵权等，法院会根据情况判败诉方承担合理维权开支。
4.起诉方若要被告承担路费，需提供票据证明费用合理必要。

案情回顾:

小朱起诉小胡，要求其承担起诉产生的路费。小朱认为该费用应由小胡负担，而小胡则觉得路费并非诉讼必然直接损失，不应由自己承担。双方争执不下，焦点在于小胡是否要承担小朱起诉产生的路费。

案情分析:

一般情况下，起诉异地被告产生的路费需起诉方自行承担，因为路费并非诉讼中必然的、直接的损失。但存在特殊情形，若双方事先有合同约定，明确在发生纠纷时维权产生的合理费用（包含路费）由违约方承担，那么起诉方可以依据合同让被告承担路费。此外，若法律有特别规定，法院可能会根据具体情况，判决败诉方承担包括路费在内的合理维权开支。本案中，需看双方有无相关合同约定以及是否有法律特别规定，且小朱需提供相关票据等证据证明费用的合理性与必要性。