律师解析:
1.
违约金和
赔偿金是不同概念,不存在优先受偿。
2.违约金是事先约定,一方违约时要给对方一定数额的钱,有预先约定和惩罚性质,守约方可要求违约方按约定支付。
3.赔偿金是违约造成对方损失时,违约方要弥补对方损失,目的是补偿实际损失。
4.合同有违约金约定,一方违约,守约方可要违约金;若违约金不够弥补损失,还能要赔偿金补全,二者都是为补守约方损失。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定若一方违约需向对方支付违约金。后小李违约,小朱要求小李支付违约金。小李认为应先
赔偿实际损失,违约金可少给或不给。小朱则坚持按合同约定支付违约金,若违约金不足以弥补损失,还应赔偿不足部分,双方就此产生争议。
案情分析:1、违约金和赔偿金是不同的法律概念。违约金具有预先约定性和惩罚性,是
当事人预先约定一方违约时应支付的货币;赔偿金是以补偿实际损失为目的,是
违约行为致对方损失时应承担的弥补责任。
2、合同约定了违约金,一方违约时,守约方可主张违约方依约支付违约金。若违约金不足以弥补实际损失,守约方对不足部分还能主张赔偿金以填补全部损失。所以违约金和赔偿金不存在优先受偿问题,最终目的都是弥补守约方损失。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。