股东退股时约定的违约金承担有无效力

1.股东退股时约定的违约金条款通常有效。
在合同自由原则下，只要退股协议是股东真实意思，且违约金条款不违法违规、不违背公序良俗，就会被认定有效。
2.判断效力要综合考量。
违约金过高，违约方可请求法院适当减少，法院会结合实际损失等因素衡量。
违约金过低，当事人也能请求增加。
3.总之，该条款一般有效，但要遵循公平合理原则。
案情回顾:

小朱和小胡是某公司股东，小朱决定退股，两人签订退股协议，约定若小胡未按协议支付退股款，需支付一笔违约金给小朱。之后小胡未依约付款，小朱要求其支付违约金，小胡认为违约金过高，双方就此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、股东退股协议中的违约金条款通常具有效力，该退股协议是小朱和小胡的真实意思表示，只要不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，违约金条款应认定为有效。
2、若约定的违约金过高，违约方小胡有权请求法院适当减少。法院会以小朱的实际损失为基础，兼顾合同履行情况、双方过错程度等因素，根据公平和诚实信用原则进行裁量。如果违约金过低，当事人也可请求法院增加，以遵循公平合理原则。