合同违约金过高时法院要怎样去调整

1.合同违约金过高，当事人可请求法院适当减少。
2.法院调整时，以实际损失为基础，综合考虑合同履行、当事人过错和预期利益等，依据公平和诚信原则衡量。
3.司法实践中，超过造成损失百分之三十算“过分高于损失”。
4.法院先确定实际损失，含直接和可得利益损失，对比违约金与损失，明显过高就调整，让二者匹配，兼顾惩罚与公平。
5.法院会谨慎用自由裁量权，保障结果公平合理。
案情回顾:

小朱与小李签订合同，约定若一方违约需支付高额违约金。后小李违约，小朱要求小李按合同支付违约金。小李认为违约金过高，请求法院适当减少。双方就违约金是否过高以及是否应调整产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，当事人可请求法院对过高的违约金进行适当减少。法院会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平和诚实信用原则衡量。
2、司法实践中，一般将超过造成损失的百分之三十作为判断“过分高于造成的损失”的标准。法院会先确定因违约造成的实际损失，包括直接损失和可得利益损失。若违约金明显高于损失，法院会进行调整，使违约金数额与实际损失相匹配，同时法院会谨慎行使自由裁量权，确保结果公平合理。