若证据不充足法院是不是给立案

1.法院立案不要求证据充足，我国立案审查侧重形式而非实质，只要符合起诉条件就得立案。
2.起诉条件包括原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉求和事实理由、属于法院受理范围且受管辖。
3.起诉时，证据能初步证明纠纷就行，不用达到胜诉标准。
4.立案后，证据是否充足影响裁判结果，证据不足可能让原告承担不利后果。
案情回顾:

小朱因合同纠纷将小李诉至法院。小朱向法院提交了一份合同复印件及少量沟通记录作为证据，这些证据仅能初步显示双方存在交易往来，但对于小李违约的关键事实证明力不足。小李认为小朱证据不充分，法院不应立案。然而，法院经审查认为小朱的起诉符合起诉条件，决定立案受理。

案情分析:

1、我国法院立案审查主要是形式审查，只要原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖，法院就应当立案，小朱的起诉符合这些条件，所以法院立案并无不当。
2、通常原告起诉时提交的证据能初步证明存在纠纷即可，无需达到足以胜诉的证明标准。立案后，证据是否充足会影响案件最终裁判结果。若小朱在诉讼中不能提供足够证据支持其主张，可能要承担不利后果。