对方醉驾撞车赔三万，我收下算敲诈么

1.收下三万赔偿款不一定构成敲诈勒索。
敲诈勒索是以非法占有为目的，用威胁等手段强索财物。
2.对方醉驾撞车，受损害方有获赔权利，赔偿包括车辆维修、人身损害等费用。
3.若三万元在合理赔偿范围，双方自愿协商达成协议，收款属正常索赔。
4.若赔偿远超损失，且用威胁手段迫使对方支付，可能涉嫌敲诈勒索。
判断关键在于金额合理性与协商合法性。

案情回顾:

小朱驾车与小丽的车相撞，经认定小朱醉驾负全责。小丽车辆受损且身体受伤，小朱提出赔偿小丽三万元。小丽收下赔偿款后，小朱却认为赔偿金额过高，怀疑小丽敲诈勒索，双方因此产生争议。

案情分析:

1、敲诈勒索是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟方法强行索要公私财物。在此案中，小丽因小朱醉驾撞车有获得赔偿的权利，赔偿范围包括车辆维修费用和人身损害赔偿等。
2、若三万元在合理赔偿范围内，且双方是自愿协商达成赔偿协议，小丽收下款项属于正常索赔。但若赔偿金额远超实际损失，且小丽采用威胁、要挟等手段迫使小朱支付，则可能涉嫌敲诈勒索。关键在于赔偿金额是否合理及协商过程是否自愿合法。