不当得利与违约责任会不会起冲突

1.不当得利与违约责任会竞合，非冲突。
违约责任基于合同，一方不履约或不符约定要担责；不当得利是无法律依据获利益，受损方可要求返还。
2.一方违约获利致对方受损就可能竞合。
如卖方货不符仍高价收款，多收部分属不当得利，也构成违约。
3.受损方可选追究违约责任或主张返还不当得利，不同选择举证、赔偿有别。
应综合证据和赔偿等因素选有利请求权。
案情回顾:

小朱与小李签订货物买卖合同，约定小朱向小李交付一定质量标准的货物，小李按约定价格付款。然而小朱交付的货物质量不符合合同要求，但仍按照合同约定的高价收取了货款。小李发现货物质量问题后，认为小朱多收的货款既属于不当得利，同时小朱的行为也构成了违约，双方就责任承担方式产生争议。

案情分析:

1、本案中存在不当得利与违约责任的竞合。小朱交付质量不符的货物却按高价收款，多收部分没有法律根据，构成不当得利；同时其未按合同约定交付符合质量标准的货物，构成违约。
2、小李作为受损方，有权选择追究小朱的违约责任或主张不当得利返还。在选择时，小李应综合考虑证据收集难度、可获赔偿金额等因素，以选择对自己最有利的请求权主张。