律师解析:
1.主张
违约金后能否要求
赔偿损失,要根据情况判断。
2.若约定违约金低于损失,可请求法院或
仲裁机构增加,主张违约金后能就不足部分索赔,这是用
赔偿补足违约金。
3.若约定违约金过分高于损失,可请求适当减少。
4.违约金足以弥补损失时,不能额外索赔,因其本身有补偿功能。
法律避免受损方获双重利益,关键看违约金与实际损失对比。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定若一方违约需支付违约金。后小李违约,给小朱造成了损失。小朱主张违约金后,认为违约金不足以弥补损失,要求小李赔偿剩余损失。小李则认为违约金已足够,不应再额外赔偿。双方因此产生争议,诉至法院。
案情分析:1、根据法律规定,若约定的违约金低于造成的损失,
当事人可请求法院或仲裁机构予以增加。本案中,若小朱能证明违约金低于其实际损失,那么其在主张违约金后可就不足部分要求小李赔偿损失,以补足违约金的不足。
2、若约定的违约金过分高于造成的损失,当事人可请求适当减少。当违约金足以弥补损失时,不能再额外要求赔偿损失,因为违约金本身就具有补偿损失的功能。若经法院认定违约金已能弥补小朱的损失,小朱则不能再要求小李额外赔偿。关键在于对比违约金与实际损失的情况,使受损方得到合理补偿,避免其获得双重利益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。