签合同偷录的录音可不可以作为证据

1.签合同偷录的录音满足条件可作证据。
证据需合法、真实、有关联。
2.若偷录没严重侵害他人权益，没违反法律禁止性规定和公序良俗，且内容属实、与合同事实有关联，就能当证据。
像记录签约关键条款协商过程的录音。
3.法院会审查录音证明力，一般还需其他证据佐证，形成完整证据链来增强效力。

案情回顾:

小朱和小李签订一份商业合同，签约时小朱偷偷对协商过程进行了录音。后来双方因合同关键条款的解释产生争议并诉至法院。小朱想将偷录的录音作为证据证明自己的主张，小李则认为偷录行为不合法，该录音不能作为证据。

案情分析:

1、依据法律规定，证据需具备合法性、真实性、关联性。若小朱偷录过程未严重侵害小李合法权益、未违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗，且录音内容真实、与合同签订的事实存在关联，那么此录音可以作为证据使用。
2、法院会对该录音证据的证明力进行审查判断，仅凭此录音通常难以达到证明目的，小朱还需提供其他证据予以佐证，形成完整证据链以增强其证明力。