律师解析:
1.合同有约定
违约金的,通常按约定执行。
但若违约金比实际损失高太多,
当事人可让法院或
仲裁机构降低。
一般违约金超出损失的30%,就属于过高。
2.合同没约定违约金的,违约方要赔守约方损失。
赔偿额应和违约造成的损失相当,含合同履行后能得到的利益,但不能超违约方
签合同时能预见的损失。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定小朱向小李供应货物,若小朱违约需支付违约金10万元。后小朱因自身原因未能按时供货,给小李造成了6万元的损失。小李要求小朱按合同约定支付10万元违约金,小朱则认为
违约金过高,请求减少。双方为此产生争议。
案情分析:1、根据法律规定,合同有约定违约金的,一般按约定执行,但约定的违约金过分高于造成的损失时,当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。在本案中,小李的损失为6万元,而约定的违约金为10万元,已超过造成损失的百分之三十,可认定为“过分高于造成的损失”,小朱请求减少违约金的主张有法律依据。
2、若合同无约定,违约方需赔偿守约方损失,损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可获得的利益,但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。不过本案合同有违约金约定,不适用此规则。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。