律师解析:
1.儿子能否替父亲签协议,要分情况看。
2.若父亲书面或口头授权儿子
代签特定协议,儿子在授权内代签的协议有效,对父亲有法律约束力。
3.若儿子未获授权代签,属无权
代理。
父亲事后追认,协议有效;拒绝追认,协议对父亲无效,儿子担责。
4.若构成
表见代理,即相对人有理由相信儿子有代理权,协议也有效。
5.一般有授权或构成表见代理时可代签,否则代签效力待定。
案情回顾:小朱父亲需签订一份
合作协议,但因事无法到场。小朱未经父亲授权,自行代父亲签订了该协议。协议另一方与小朱频繁接触,以为小朱有代理权。事后小朱父亲得知此事,对代签行为的效力产生争议,不确定这份协议是否对自己有效。
案情分析:1、若小朱父亲曾授予小朱书面或口头的授权委托,明确其可代签该合作协议,那么小朱代签的协议有效,对小朱父亲产生法律约束力。
2、若小朱没有获得父亲授权而代签协议,属于无权代理。若小朱父亲事后对该代签行为进行追认,协议有效;若小朱父亲拒绝追认,该协议对小朱父亲不发生效力,由小朱承担责任。
3、本案中协议另一方有理由相信小朱有代理权,若构成表见代理,协议同样有效。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。