构成驰名商标侵权需满足什么条件

1.有违法行为：
做了侵害驰名商标的事，像未经允许在同类或类似商品上用相似商标、卖侵权商品等。
2.有损害事实：
给驰名商标权利人带来直接或间接损失，比如销量下降、商誉受损。
3.有因果关系：
损害是由违法行为直接造成的。
4.行为人有过错：
分故意和过失，故意是明知侵权还做，过失是该知道却疏忽了。
符合这些，就构成侵权，权利人能依法维权。

案情回顾:

小朱拥有某驰名商标。小李未经许可，在类似商品上使用了与该驰名商标近似的商标进行销售。小朱发现后，发现自己商品销量减少、商誉受损。小朱认为小李的行为构成侵权，要求其承担责任，但小李称自己并非故意，不应承担责任，双方因此产生争议。

案情分析:

1、小李未经许可在类似商品上使用与驰名商标近似的商标，实施了侵害驰名商标的行为，满足构成驰名商标侵权的违法行为条件。
2、小朱的商品销量减少、商誉受损，存在损害事实，且该损害事实是由小李的违法行为直接导致，二者存在因果关系。
3、虽然小李称并非故意，但他作为经营者应当知道该驰名商标，其行为存在过失，主观上有过错。因此，小李的行为构成对驰名商标的侵权，小朱可依法维权。