公章与公司名不同，签的合同是否有效

1.公章与公司名不同时，合同效力要分情形判断。
2.若合同是公司真实意愿，即使公章和公司名不一致，有公司实际履行等认可证据，合同有效，法律重视意思自治与实际履行。
3.盖章人无权限，相对人非善意，明知不符仍签合同，可能无效。
4.盖章人构成表见代理，为保护善意方，合同有效。
不能仅因公章和公司名不同就判定合同无效。

案情回顾:

小朱代表A公司与小胡签订一份合同，合同上所盖公章显示的公司名与A公司不一致。小胡认为公章与公司名不符，合同应无效，拒绝履行合同义务。而小朱称A公司实际认可该合同，且A公司已开始按合同约定履行部分义务，要求小胡继续履行合同，双方因此产生争议。

案情分析:

1、判断该合同效力不能仅依据公章与公司名不同这一点。若A公司签订合同是其真实意思表示，且有证据证明公司认可该合同，如A公司实际履行合同义务、接受对方履行，那么依据法律注重当事人意思自治和实际履行情况的原则，合同是有效的。
2、若小朱无代表权或代理权，且小胡明知公章与公司名不符仍签订合同，即小胡非善意，合同可能无效。若小朱构成表见代理，为保护善意相对人，即便公章与公司名不同，合同依然有效。