律师解析:
1.公司出现死账,业务员是否担责要看具体情形。
若业务开展依规操作,无故意或重大过失,因商业风险属公司经营正常情况,业务员通常无需担责。
2.若业务员有过错,像未审核客户信用、违规操作、与客户串通等致死账,可能要担责,如
赔偿损失、受内部处分。
3.关键在于行为有无过错及与死账有无因果关系。
公司要求担责,业务员可要求其说明理由并提供
证据。
案情回顾:小朱是一家公司的业务员,公司近期出现一笔死账。公司认为小朱在业务开展过程中存在过错,要求其承担责任。小朱则称自己严格依规操作,无故意或重大过失,不应为死账负责。双方因此产生争议,小朱要求公司说明让其担责的理由并提供证据。
案情分析:1、判断业务员是否承担责任,关键在于其行为有无过错及与死账形成有无因果关系。若小朱在业务开展中严格依规操作,无故意或重大过失,基于公司经营本身存在商业风险,不能将风险全转嫁给业务员,小朱通常无需为死账担责。
2、若小朱存在过错,如未按规定审核客户信用、违规操作业务、与客户
恶意串通等导致死账,其可能要承担相应责任,责任形式可能包括
赔偿部分损失、受公司内部处分等。同时,若公司要求小朱担责,需说明理由并提供证据。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。