律师解析:
1.
过失致人死亡定罪需
证据确实、充分,涵盖
定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合全案证据
排除合理怀疑。
2.若
证据不足,无法形成完整证据链证实
犯罪行为及结果,也难以排除其他合理可能。
3.按照
疑罪从无原则,证据不足时不能对过失致人死亡定罪。
案情回顾:小朱和小李发生争执,之后小胡死亡。警方调查后怀疑小朱存在过失致人死亡的嫌疑。但在侦查过程中,能证明小朱实施过失行为并导致小胡死亡的证据有限。部分关键证据未经法定程序查证属实,且无法排除小胡因其他原因死亡的合理可能性,证据无法形成完整链条。
公诉机关以过失致人死亡罪对小朱
提起公诉。
案情分析:1、根据
刑事诉讼的证明标准,认定被告人有罪需达到证据确实、充分的程度,具体包含定罪量刑的事实都有证据证明、据以定案的证据均经法定程序查证属实、综合全案证据对所认定事实已排除合理怀疑这三项条件。在此案中,现有证据不满足这些条件。
2、由于证据不足,无法证实小朱实施了过失行为并导致小胡死亡的结果,也难以排除其他合理可能性。依据疑罪从无原则,应当作出证据不足、指控的
犯罪不能成立的
无罪判决,即不能对小朱以过失致人死亡定罪。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。