律师解析:
1.
违约金过高时,
当事人可要求法院或
仲裁机构适当减少。
2.判断
违约金是否过高,要以违约损失为基础,结合合同履行、过错程度、预期利益等,按公平及诚信原则衡量。
3.当事人主张降低违约金,法院或仲裁机构会以实际损失裁判。
若违约金超损失百分之三十,可认定“过分高于损失”,一般会支持降低。
4.违约金过高,当事人可收集损失
证据请求调整。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定若一方违约需支付违约金50万元。后小朱违约,小李要求小朱支付违约金。但小朱认为违约金过高,经核算小李因违约造成的损失为30万元,小朱主张减少违约金,双方因此产生争议闹至法院。
案情分析:1、判断违约金是否过高应以违约造成的损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,按照公平和诚实信用原则衡量。本案中小朱违约,需考量小李的损失情况及其他相关因素来判断违约金是否过高。
2、当事人主张约定的违约金过高请求适当减少,法院会以实际损失为基础裁判。若能证明违约金过分高于造成的损失,一般会支持适当降低。通常违约金超过造成损失的百分之三十,可认定“过分高于造成的损失”。本案中实际损失30万元,其百分之三十为9万元,违约金50万元远超此标准,小朱可收集实际损失证据请求法院调整。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。