首页 > 精选解答 > 职务侵占辩护精选解答 > 店长职务侵占,店员会不会有责任

店长职务侵占,店员会不会有责任

时间:2026.03.05 标签: 刑事辩护 职务侵占辩护 阅读:991人
律师解析:
1.店员是否担责视情况而定。
若未参与且不知店长职务侵占,通常无责
2.明知店长侵占仍提供协助,如隐瞒账目、伪造单据等,构成共同犯罪,要担刑事责任
职务侵占罪是单位人员利用职务便利非法占有本单位财物且数额较大犯罪
店员协助侵占达立案标准,会被追责
3.不知是违法犯罪,按店长要求正常做事起辅助作用,一般不认定有责。

案情回顾:

小朱是一家店铺的店员,店长小胡存在职务侵占行为。小朱是否担责引发争议。一种观点认为小朱若未参与且不知情就无责任;另一种观点认为若小朱明知小胡职务侵占还帮忙隐瞒账目、伪造单据,就应担责;还有观点提出若小朱不知是违法犯罪,只是按店长要求正常做事起到辅助作用不应认定有责。

案情分析:

1、若小朱未参与小胡的职务侵占行为,对该违法事实也不知情,依据法律规定,通常小朱无责任。
2、若小朱明知小胡有职务侵占行为,还为其提供协助,如帮忙隐瞒账目、伪造单据等,其行为构成共同犯罪,因职务侵占罪是公司等单位人员利用职务便利将本单位财物非法占为己有且数额较大的犯罪,小朱协助侵占财物数额达到立案标准,会被追究法律责任。
3、若小朱并不明知是违法犯罪行为,只是在正常工作中按小胡要求做事起到辅助作用,一般不会认定其有责。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询