要20万谅解书的行为是否属敲诈勒索

1.索要20万谅解书不一定构成敲诈勒索。
敲诈勒索是以非法占有为目的，用威胁等方法强行索要财物。
2.若被害方基于犯罪造成的损失和精神伤害，在合理范围内索赔20万并出具谅解书，是正常协商赔偿。
如犯罪致重大经济损失或精神创伤，索赔合理。
3.若用揭露隐私等威胁手段，迫使支付远超合理范围的20万，或构成敲诈勒索。
判断关键是有无非法占有目的和威胁行为。

案情回顾:

小朱因过失行为给小丽造成了一定损失，小朱希望得到小丽的谅解书以争取从轻处理。小丽一方提出需支付20万才肯出具谅解书。小朱认为数额过高，怀疑小丽一方构成敲诈勒索，双方因此产生争议。

案情分析:

1、判断小丽一方要20万谅解书的行为是否构成敲诈勒索，关键在于是否存在非法占有目的和威胁要挟行为。
2、若小丽及其家属是基于小朱的犯罪行为造成的损失、精神伤害等因素，在合理范围内提出20万赔偿并出具谅解书，属于正常的协商赔偿，不构成敲诈勒索。
3、若小丽一方以揭露隐私、破坏名誉等威胁手段，迫使小朱支付远超合理赔偿范围的20万，则可能构成敲诈勒索。