若被告三次未出庭，法庭会不会判决

民事诉讼中，被告经传票传唤，无故拒不到庭或中途退庭，法庭可缺席判决。
被告三次未出庭，先看是否符合缺席判决情形。
法庭依法传唤，被告无故不到庭，会综合审理并判决。
若有特殊情况，如不可抗力等客观原因，且已说明获认可，法庭可能另安排开庭，不一定直接判决。
所以不能仅据此确定法庭一定会判，要结合具体情况判断。

案情回顾:

被告三次未出庭，引发关于法庭是否会直接判决的争议。法庭依法传唤被告，被告却无正当理由不到庭。一种观点认为应按规定缺席判决，另一种观点则提出若存在不可抗力等特殊情况，法庭可能另行安排开庭，不一定直接判决。

案情分析:

1、法庭会依据民事诉讼法规定，审查被告三次未出庭是否符合可缺席判决的情形。
2、若被告无正当理由拒不到庭，法庭会综合案件事实、证据等进行审理并作出判决。
3、若存在不可抗力等客观原因，被告已向法庭说明并获认可，法庭可能另行安排开庭时间，而非直接判决。