首页 > 精选解答 > 个人债务精选解答 > 若法官无法判定借贷该怎么处理

若法官无法判定借贷该怎么处理

时间:2026.02.23 标签: 债权债务 个人债务 阅读:1147人
律师解析:
借贷纠纷里,法官若难判定,可能是证据不足
原告要担举证责任证据不充分就易败诉
关键证据缺失致无法判定,像借款合同有瑕疵、转账记录不清晰等,原告可补充证据,如找证人、收集聊天记录。
借贷事实有争议,法官会综合审查双方陈述、交易习惯等,如款项交付方式、双方经济状况。
确实难判定,法院会依现有证据按证明力判断,或依举证责任分配规则判,当事人可待新证据申请再审维权。

案情回顾:

小许与小李发生借贷纠纷,小许作为原告起诉小李还款。但小许提供的借款合同存在瑕疵,转账记录也不清晰,关键证据缺失。小许与小李对借贷事实也存在争议,法官难以判定责任归属。

案情分析:

1、因关键证据缺失致无法判定时,原告可尝试补充证据,如寻找在场证人、收集聊天记录等佐证借贷关系的材料。
2、法官会综合审查双方陈述、交易习惯等,如款项交付方式、双方经济状况等因素。
3、确实难以判定时,法院可能依现有证据证明力大小判断,或按举证责任分配规则作出不利于负有举证责任一方的判决。当事人可在判决生效后,待有新证据时申请再审维护权益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘巍律师

上海兰迪(苏州)律师事务所

刘巍,江苏道金律师事务所主任 。 苏州市仲裁委员会仲裁员 ,苏州市优秀律师 。前检察官 。 江苏省律师协会参政议政工作委员会委员; 苏州市人民政府行政立法专家库专家; 姑苏区律师协会理事; 苏州律师协会刑事专业委员会副主任 苏州律师协会惩戒委员会委员 苏州市律师协会执业人员实习考核面试考官; 姑苏区人民法院矛盾纠纷多元化解特邀调解员; 姑苏区律师协会化解和代理涉法涉诉信访案件成员; 姑苏区人民法院矛盾多元化解民商事纠纷中立评估员; 姑苏区律师协会扫黑除恶专项工作律师辩护代理工作业务委员。 学术荣誉: 1.《宋某故意伤害伤害案-多因一果情形下的刑事责任认定》被江苏省律师协会评为江苏省律师刑事辩护优秀案例三等奖。 2.2006年5月在《法制与社会》中发表《浅论缔约过失责任》 3.2016年11月在《江苏省律师刑事辩护案例精选》中发表《宋某故意伤害案多因一果情况下的刑事责任认定》 4.企业刑事合规与风险防控全流程副主编 5.2022年15期5月下在《科学与生活》中发表涉案中小微企业合规有效标准之初探 部分案例: 唐某受贿罪刑事案件; 张某某危险驾驶罪刑事案件; 颜某职务侵占罪刑事案件; 孙某走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事案件; 洪某故意伤害罪刑事案件; 陈某骗取出境证件罪刑事案件; 孙某、杨某妨害信用卡管理罪刑事案件; 李某盗窃罪刑事案件; 杨某受贿罪刑事案件; 韩某对非国家工作人员行贿罪、职务侵占罪刑事案件; 焦某非法拘禁罪刑事案件; 蔡某某强奸一审刑事案件; 吕某犯抢夺罪刑事案件。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询