律师解析:
结论:
合同双方可以约定
诉讼费由哪方担负,但法院会结合具体情况判断约定的有效性。
法律解析:
根据法律规定,合同双方能够在合同中明确约定,
发生纠纷诉至法院时,诉讼费由违约方或
败诉方承担,这属于
当事人意思自治,且不违反
法律强制性规定,是合法有效的。
然而,法院最终判决时,会结合案件具体情况。
若约定明显不合理或违背公平原则,像一方利用优势地位迫使对方接受不合理条款,法院可能依职权调整,不支持该约定。
因此,在约定诉讼费承担时,应遵循公平、合理原则,这样才能保障约定得到法院认可。
如果在约定诉讼费承担方面有疑问,或者遇到相关法律问题,欢迎向专业法律人士咨询。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,合同中明确约定若发生纠纷诉至法院,诉讼费由违约方承担。后双方因合同履行问题
产生纠纷,小朱认为小李违约,遂将小李诉至法院,并要求按照合同约定由小李承担诉讼费。小李则称签订合同时小朱利用优势地位迫使自己接受该条款,此约定不合理。
案情分析:1、合同双方可以在合同中约定诉讼费由违约方或败诉方承担,这是当事人意思自治的体现,且不违反法律强制性规定,一般合法有效。本案中小朱与小李在合同中有相关约定。
2、法院在判决时虽会尊重当事人约定,但会结合具体情况判断。若约定明显不合理或违背公平原则,法院可能依职权调整。若小李能证明小朱利用优势地位迫使自己接受不合理的诉讼费承担条款,法院可能不支持该约定。所以约定诉讼费承担应遵循公平、合理原则。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。