认罪认罚情况下律师能否为罪行做辩护

结论：
认罪认罚时律师仍可为罪行辩护，可从罪名、量刑等多方面为当事人维护权益。
法律解析：
犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚不代表律师丧失辩护权。
律师在维护当事人合法权益和促进司法公正方面能发挥重要作用。
一方面，律师可对指控罪名进行辩护，若觉得指控不准确，能提出契合事实和法律的罪名意见。
另一方面，在量刑上，即便当事人认罪认罚，律师也可结合案件具体情节，像自首、立功、初犯等，为当事人争取更有利的量刑建议。
此外，律师会审查认罪认罚具结书签署的自愿性与合法性，若有威胁、引诱等情况，可提出异议。
若遇到此类法律问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

案情回顾:

小朱因涉嫌犯罪被起诉，在审查起诉阶段，小朱选择了认罪认罚。然而，其辩护律师认为指控的罪名不准确，且小朱存在自首情节，在量刑上应从轻处罚。同时，律师怀疑小朱签署认罪认罚具结书时并非完全自愿，可能存在被引诱的情况，遂决定为小朱进行辩护。

案情分析:

1、犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚并不意味着律师丧失辩护权。在本案中，小朱虽认罪认罚，但律师仍可为其维护合法权益、促进司法公正发挥作用。
2、律师有权对指控罪名进行辩护。本案律师认为指控罪名不准确，可提出符合事实和法律的罪名意见。
3、律师可就量刑展开辩护。本案中小朱有自首情节，律师可据此为其争取更有利的量刑建议。
4、律师有职责审查认罪认罚具结书签署的自愿性、合法性。本案中律师怀疑具结书签署存在引诱情形，可依法提出异议。