一方起诉却不到场究竟该怎么办

结论：
民事诉讼中，原告不到场，法院可按撤诉处理，被告反诉时可缺席判决;
被告不到场，法院可缺席判决，必须到庭的被告经两次传唤拒不到庭可拘传;
离婚诉讼当事人原则上应出庭，特殊情况需提交书面意见。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院按撤诉处理，若被告反诉则可缺席判决，这是为保障诉讼秩序和被告权益。
被告无正当理由不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，以保证诉讼进程。
对于必须到庭的被告，经两次传票传唤仍不到庭，法院可拘传，确保案件能正常审理。
离婚诉讼涉及身份关系，当事人除非不能表达意思，都应出庭，特殊情况提交书面意见，是为了充分了解当事人意愿。
若遇到民事诉讼中当事人不到场的复杂情况，或对相关法律规定有疑问，可向专业法律人士咨询。

案情回顾:

小朱起诉小李归还借款，法院向双方送达传票确定开庭时间。开庭当日，小朱无正当理由未到庭，小李则反诉小朱曾借其物品未还。同时，在另一离婚诉讼案件中，小静起诉小胡离婚，小胡以工作忙为由拒绝出庭，也未向法院提交书面意见。

案情分析:

1、在借款诉讼中，小朱作为原告，经传票传唤无正当理由拒不到庭，根据法律规定，法院可按撤诉处理。由于小李反诉，法院可对反诉部分进行缺席判决。
2、在离婚诉讼中，小胡作为被告，除非本人不能表达意思，否则应出庭。其既不出庭又未提交书面意见，不符合法律规定。若小胡属于必须到庭的被告，法院经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。