约定违约金的最高限度不能超过几年

结论：
违约金约定无“几年”的最高限度标准，过分高于损失时可请求适当减少。
法律解析：
依据法律，当事人既可以约定一方违约时按违约情况支付一定数额违约金，也能约定违约损失赔偿额的计算方法。
若约定的违约金过分高于造成的损失，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。
当当事人主张违约金过高并请求减少时，法院会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，遵循公平与诚实信用原则进行衡量并裁决。
一般违约金超过造成损失的百分之三十会被认定为过分高于损失。
如果在违约金约定方面遇到疑问或纠纷，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，合同中约定若一方违约需支付违约金。后小朱违约，小李要求小朱按合同支付违约金。小朱认为合同约定的违约金过高，且违约金不应以“几年”为最高限度标准，双方就违约金数额产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、根据法律规定，当事人可以约定一方违约时按违约情况向对方支付一定数额违约金，也可约定因违约产生损失赔偿额计算方法。本案中，小朱与小李在合同中约定了违约金，符合法律规定。
2、若约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院可根据当事人请求予以适当减少。小朱主张违约金过高，法院会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则衡量。通常违约金超过造成损失的百分之三十会被认定过分高于损失。