公司财务混同的认定标准是什么

结论：
公司与股东或其他公司出现资金随意互转、财务记录不规范、财产归属不清等情况，可认定为财务混同，股东可能对公司债务承担连带责任。
法律解析：
依据相关法律规定，当公司与关联方在资金使用上随意互转且无合理交易背景，或公司资金用于关联方个人支出;
财务记录方面未建立独立规范制度、账目不清且关联方随意干预;
财产归属上公司与关联方财产无法明确区分、资产随意交叉使用无合理核算，这些情形都可认定为财务混同。
财务混同打破了公司独立财产的原则，会导致股东对公司债务承担连带责任，损害债权人利益。
若遇到公司财务混同相关问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱是一家公司的股东，其与公司在财务上存在诸多问题。公司和小朱的账户频繁随意互转资金，并没有明确合理的交易背景，甚至公司资金被用于小朱的个人生活支出。而且公司未建立独立规范的财务制度，账目混乱不清，小朱还经常随意干预财务决策和记账。此外，公司的设备、房产等资产和小朱个人财产随意交叉使用，没有合理核算。这引发了公司债权人小丽的不满，认为损害了其利益。

案情分析:

1、从资金使用方面看，公司与小朱账户随意互转资金且用于其个人支出，无合理交易背景，符合认定财务混同的标准。
2、财务记录上，公司未建独立规范制度，账目不清且小朱随意干预，为认定财务混同提供依据。
3、财产归属上，公司财产与小朱财产无法明确区分，存在随意交叉使用且无核算情况，也表明存在财务混同。财务混同下，小朱可能需对公司债务承担连带责任，以保障债权人小丽的利益。