律师解析:
1.
诉讼时效抗辩是
当事人的
诉讼权利,但法律为保障程序稳定和效率,对该权利有限制。
2.
若当事人在
一审未提诉讼时效抗辩,
二审才提,法院原则上不予支持。
3.
不过,若有
新证据能证明对方请求权
已过诉讼时效,二审提出抗辩可作为特殊情况处理。
若无新证据,二审提抗辩难获法院认可。
案情回顾:小许向小朱借款,约定了还款期限。还款
期限届满后,小朱一直未
催款。多年后,小朱将小许诉至法院要求还款。一审中,小许未
提出诉讼时效抗辩,法院
一审判决小许还款。小许不服提起二审,在二审时提出小朱的请求权已过
诉讼时效期间,但小许并未提供新的
证据证明该主张。
案情分析:1、诉讼时效抗辩是当事人的一项诉讼权利,但法律为保障
诉讼程序的稳定性和效率性,对该权利的行使进行了限制。
2、根据相关法律规定,当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审时提出的,人
民法院一般不予支持,除非存在新的证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。本案中小许在二审提出诉讼时效抗辩却无新证据,所以其主张较难得到法院认可。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。