借条中约定法院管辖要怎么做

结论：
借条约定法院管辖需采用书面形式，选择与争议有实际联系的法院，且不得违反级别管辖和专属管辖规定。
法律解析：
根据相关法律，借条约定法院管辖有明确要求。
书面形式能清晰确定双方意愿，避免管辖争议。
选择与争议有实际联系的法院，像被告住所地、合同履行地等，有助于案件审理时获取证据和查明事实。
同时，不能违反级别管辖和专属管辖规定，保证司法资源合理分配和诉讼程序规范。
比如将基层法院管辖的案件约定给高级法院，或不动产纠纷不按专属管辖确定法院，约定就可能无效。
在借条中合理约定管辖法院，能保障纠纷发生时诉讼顺利进行。
如果对借条约定管辖法院还有疑问，可向专业法律人士咨询。

案情回顾:

小朱向小李借款，出具借条。借条中约定若双方因该借条发生争议，由合同签订地的法院管辖。后来两人因还款问题产生纠纷，小朱认为合同签订地法院不方便诉讼，主张应按被告住所地确定管辖法院，而小李坚持按借条约定由合同签订地法院管辖，双方为此争执不下。

案情分析:

1、根据法律规定，借条约定法院管辖需采用书面形式，本案借条中明确约定了管辖法院，符合书面形式要求。
2、合同签订地属于与争议有实际联系的地点，该约定选择的管辖法院符合与争议有实际联系的法定要求。
3、只要该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，就应按照借条约定确定管辖法院，所以小李的主张于法有据，应按借条约定由合同签订地法院管辖。