抗诉会不会受到时效性方面的限制

结论：
抗诉存在时效性限制。
刑事抗诉有明确期限，民事和行政诉讼当事人申请抗诉虽无明确期限，但需及时在特定情形下提出。
法律解析：
在刑事诉讼里，地方各级检察院若认为本级法院一审判决、裁定有误，要按规定时间向上一级法院抗诉。
其中，不服判决的抗诉期限是十日，不服裁定的是五日，从接到文书次日开始计算，这能保障诉讼的及时推进和司法效率。
而在民事诉讼和行政诉讼中，虽然法律没有明确规定当事人申请检察院抗诉的期限，但当事人要在法院驳回再审申请、再审判决裁定有明显错误等情况下提出抗诉申请。
并且在实际操作中，及时提出申请很关键，不然可能会对检察院的审查工作造成不利影响。
如果大家在遇到相关法律问题，不确定如何把握抗诉时效等问题，可向专业法律人士咨询。

案情回顾:

小朱因一起刑事案件被一审法院判决有罪。地方检察院小胡认为该判决确有错误，然而在接到判决书的第十一日才向上一级法院提出抗诉。另外，小丽在民事诉讼中，法院驳回其再审申请后，她拖了很长时间才向检察院申请抗诉，检察院审查时面临诸多困难。

案情分析:

1、在刑事诉讼里，法律明确规定不服判决的抗诉期限为十日，从接到判决书的第二日起算。小胡所在检察院在第十一日提出抗诉，已超出法定的十日抗诉期限，此抗诉不符合法律规定的时效性要求。
2、在民事诉讼中，虽然当事人申请检察院抗诉没有明确的期限规定，但当事人应在法院驳回再审申请等情形下及时提出。小丽拖延很长时间才申请，可能影响检察院对案件的审查，不利于维护自身权益和司法程序的有效进行。